Vedvarende Energi - Latest Comments

Re: Spar på energien i dit sommerhus

Morshid Hisham — Sun, 04 Jul 2010 02:54:12 -0000

Solar photovoltaic (PV) devices convert sunlight directly into electricity. They were originally developed for use in the US space programme but from the 1970s onwards they have gradually become cost-effective for use terrestrial applications. They can be placed directly on the roofs of buildings in small-scale installations or can be installed as large collections of movable arrays in so-called solar farms. Roofing tiles that incorporate solar PV panels are increasingly being employed; these can be used directly as the roof covering of a building, thus removing the need for conventional roofing tiles.

By 2007 grid-connected <a=href="http: gteplanet.com="" technology="" solar-photovoltaics"="">photovoltaic electricity was the fastest growing energy technology in the world, with 50 per cent annual increases in cumulative installed capacity in both 2006 ad 2007 (reaching an estimated 7.7GW): that represents a recent trend of a doubling of global installed capacity every two years. Nearly half of the increase was in Germany, now the world’s largest consumer of PV electricity (followed by Japan).

In Europe a major policy driver is the EU renewable energy target; agreed in 2007, it commits 27 EU states to specific contributions to meeting an overall target of a European-wide 20 per cent boost in renewables by 2020. Germany has become the leading market for PV worldwide since implementing a Renewable Energy Sources Act, which introduced a feed-in tariff – a policy that sets a fixed guaranteed price at which power producers can sell renewable power back to the grid. Installed PV capacity has risen from 100MW in 2000 to approximately 4,150MW at the end of 2007.

Our company is dedicated to supply your energy needs by means of Green, natural sources of forces (sun, wind, waves and more). Our team is there for you to tailor your energy (hot water and electricity) needs for your home, factory, hotel or compound.

Re: Spar på energien i dit sommerhus

Hisham Morshid — Sun, 04 Jul 2010 02:37:11 -0000

Wind power is currently the largest component of renewables generation (excluding large scale hydropower). Globally, the capacity for generating electricity by wind power increased more than fivefold from 2000 to 2007, and the rate of increase has been rising in recent years (suggesting even faster rates of capacity growth in the coming years). By 2007, wind power accounted for approximately 19 per cent of electricity production in Denmark, nine per cent in Spain and Portugal, and six per cent in Germany.

Wind energy applications in the UK range from small battery-charging applications producing useful electricity remote from the electricity distribution network, to large wind farms producing electricity competitive with conventional power stations.

Re: Jordvarme – 3 gode grunde

Lars K — Tue, 15 Jun 2010 07:00:35 -0000

Hej Ane,

jeg har fundet et website, hvor du kan beregne fordele og ulemper ved jordvarme kontra andre opvarmningskilder. Kig på det her: Jordvarmepumper DK

Re: Træpiller – CO2 neutral opvarmning

Hansenpeter — Sun, 13 Jun 2010 15:39:44 -0000

Du skulle også kikke for http://www.traepiller24.dk de har rigtig billige træpiller , jeg har ikke fundet nogle i danmark der har dem billigere

Re: Jordvarme – 3 gode grunde

steffenjrgensen — Wed, 21 Apr 2010 09:36:40 -0000

hvis man vil ha jordvarme anlæg skal man ikke benytte sig af Dansk klimaenergi .
de laver ikke tingene færdigt . færdig melder ikke til kommunen. lover hele tiden at komme , men der sker ingenting.

Re: Gør grøn strøm en forskel for klimaet?

Rebecca Myers — Sat, 10 Apr 2010 08:18:41 -0000

Problemet er jo man bliver bondefanget til at tro at visse tiltag gavner miljøet. Andre selskaber tager sig mere af økonomien end af miljøet! http://www.hvorgroen.dk/ fortæller lidt om hvordan man kan gøre noget selv, men vi skal have mere rigtig ren energi og mindre af det dér opreklamerede CO2-kvote pjat.

Re: Tesla Roadster i Danmark

Kim — Tue, 30 Mar 2010 05:51:24 -0000

Dansk projekt med elbiler

Re: Elbilerne kommer

Kim — Tue, 30 Mar 2010 05:47:58 -0000

Det danske firma ChoosEV har desuden netop indgået et samarbejde med KommuneLeasing, som gør det lettere for kommunerne at lease elbiler. Læs om deres elbiler

Re: Grøn Wiki hos Berlingske

Troels Jørgensen — Tue, 16 Mar 2010 16:58:13 -0000

Det er faktisk et par år siden vi oprettede den, og hvis læsere af vedvarende-energi.dk kan bidrage til den, så skal I være mere end velkommen.
Vh Troels Jørgensen
Onlinechef, Berlingske.dk

Re: Natur-Energi: Endelig får forbrugerne klar besked om grøn strøm

Kasper Andersen Søndergaard — Tue, 16 Mar 2010 10:56:04 -0000

Jeg er en ung dreng på 15, der skal op i vedvarende energi og jeg ved ikke noget om det. så hvis i ville skrive en fakta inde i jeres hjemmeside ville det være en fordel på 9 klassernes vejne.

ps. skal op det i terminsprøve i Fysik/kemi.

mvh. Kasper Andersen Søndergaard.
I bedet kontakte mig på 26415766 hvis mit tilbud er muligt.

Re: Lej din egen solfanger

Vedvarende Energi.dk — Fri, 15 Jan 2010 03:01:20 -0000

Hej Ole,
vi har haft en lang periode uden tilskud til solvarme, men der er i den nye finanslov er afsat en pulje på 400 mio. kroner til tilskud til etablering af for eksempel solvarme- og jordvarmeanlæg. Forudsætningen er at du i dag får varme fra et ældre oliefyr. Du skulle kunne få et tilskud på 15-25% af udgiften til konverteringen.

Du kan læse mere på og finde links her: http://www.taenk.dk/artikle...

Re: Lej din egen solfanger

olethomasen — Wed, 13 Jan 2010 19:35:00 -0000

Det er ret langt fremme i USA på det området. Et område vi i Danmark nok også burde fucusere på. F.eks. har jeg på www.solarpanelmanual.com læst at den amerikanske stat også yder tilskud til privates installation af solfangere. Er det også tilfældet i DK?

Re: Natur-Energi: Endelig får forbrugerne klar besked om grøn strøm

Rebecca Myers — Wed, 13 Jan 2010 06:19:30 -0000

Der er også hvorgrøn.dk

Re: Modstrøm – klimavenligt energiselskab

kurtchristoffersen — Mon, 21 Dec 2009 07:23:02 -0000

Der er ingen tvivl om at ideen er god, men deres salgsmetoder stinger lang væk. Jeg blev ringet op uopfordret af en hurtigsnakkende sælger og jeg aftalte at han kunne sende mig en kontrakt jeg kunne se på.
Inden jeg modtog udkast til en kontrakt havde jeg imidlertid tegnet en fastprisaftale med mit nuværende selskab, så jeg sagde fra på mail, men fik at vide at jeg hang på kontrakten fordi det var en erhversaftale. Jeg er privat forbruger og har et lille landbrúg ved siden aF.
Jeg har nu sendt et anbefaley brev hvor jeg jeg fastholder at jeg ikke ænsker en kontrakt jeg aldrig har accepteret ej heller skrevet under på.
Jeg venter i spænding men mit råd er hold fingerne væk indtil de får styr på deres salgsmetoder.
Nb. Det er synd -for det idien er som sagt god.

Re: COP15-dagbog: Handler klimaaftalen overhovedet om grøn energi?

Anders Holm — Fri, 18 Dec 2009 10:46:44 -0000

Det må man da håbe at det bliver til noget med så meget energi, fokus og penge der er smidt i dette COP15 møde... -Og ikke mindst da for naturens skyld...

Re: Vertikale vindmøller til hjemmebrug

mikkelbrandrup — Fri, 18 Dec 2009 05:19:33 -0000

Vi har netop fået installeret to byvindmøller på vores kontor på Nørrebro. På vores facebook-site kan I se videoer af møllerne.

http://www.facebook.com/#/N...

dbh
Mikkel
Natur-Energi

Re: WWF: Der kan tjenes penge på grøn energi – dr.dk/Nyheder/Indland

Natalie B. — Thu, 17 Dec 2009 09:45:17 -0000

Garanteret gevinst siger de; men man kan godt komme til at føle, at stater arbejder lidt imod udviklingen af grøn energi. Politisk og økonomisk spil, vil jeg sige. Vil man så investere sine penge i noget, hvis udvikling svinger med politiske/økonomiske forhold og beslutninger? Vi ved jo heller ikke hvor langt vi virkelig er nået ift. kyoto aftalen - vil man så investere i noget, som er så svært at følge med i selv?
Det nærmeste jeg kommer, er http://www.hvorgroen.dk/ - og hvorfor laver staten ikke sådan en hjemmeside i stedet, så alle kan følge med i de informationer?
For mig virker det for gråzone-agtigt at investere i den slags lige nu.

Re: Forkerte energiafgifter modarbejder energipolitikken

mikkelbrandrup — Mon, 14 Dec 2009 06:15:31 -0000

Rart at høre, at I tager fat på området. Det er desværre langt fra den eneste afgift, der modarbejder en grønnere energiforsyning. CO2-afgiften er et andet område, vi arbejder lidt med. Det burde være muligt at benytte afgiftssystemet til at fremme grønne valg.

Held og lykke

dbh
Mikkel Brandrup
www.natur-energi.dk

Re: Klimaministeriet

Vedvarende Energi.dk — Tue, 08 Dec 2009 10:00:12 -0000

Hej 'Gæst',
problemet med Thures forslag er at det står i strid kontrast til både menneskerettigheder og basale demokratiske principper. Du har nok ret i at der er en del mental interti forbundet med den måde mange af vores handlemåder og løsninger føres ud i livet på, men det gør jo bare dialog med både politikere, græsrodsorganisationer, borgere - og industrien endnu mere vigtig.

Re: Klimaministeriet

Gæst — Tue, 08 Dec 2009 09:05:31 -0000

Hej Thure, jeg kan ikke nadet end give dig ret: Vi er alt, alt, alt for mange på jorden.

MEN! Du får aldrig nogensinde en politiker til at indrømme dette, fordi politikere SKAL skabe vækstbetingelser for INDUSTRIEN og den ENESTE måde de kender er at FLERE køber MERE og smider ENDNU MERE væk og bruger ENDNU mere energi til det.

Re: Klimaministeriet

barsoecarnfeldt — Mon, 07 Dec 2009 06:05:51 -0000

Spørgsmålet er ikke om man kan løse klimaproblemerne med moderne teknologi, men om man kan løse både klimaproblemerne og den truende overbefolkning af kloden med moderne teknologi. Det tror jeg ikke på kan lade sig gøre overhovedet og herfor vil et-barns forslaget kunne løse begge to truende problemer.

Re: Klimaministeriet

Vedvarende Energi.dk — Sun, 06 Dec 2009 17:50:28 -0000

Hej Thure,
alle skal have ret til at udtrykke deres egen mening - og det gælder om at få verdensamfundet til at samarbejde - så langt er vi enige. Men ideen om at indføre så drastiske tiltag som 1-barnspolitik etc, som du foreslår, er at dreje debatten i en helt forkert retning.

Det kan godt være at klimaforandringerne ikke er 100% menneskeskabte - men det er forureningen - og forureningen er der masser af bæredygtige og rentable teknologier, der kunne afhjælpe. Man kunne jo også overveje om det var vores livsstil med enormt kødintag, energifrådseri eller ressourcesvineri der kunne optimeres i processen mod en 'bedre' planet.

Re: Klimaministeriet

Thure Barsøe-Carnfeldt — Sat, 05 Dec 2009 10:29:06 -0000

Der er kun en løsning på klimaproblemerne, reducer jordens befolkning.

Formanden for Folketinget har ganske ret. Der er ingen grund til at skabe massehysteri blandt befolkningen helt ned til de små skoleklasser. Mange kan sikkert stadig huske hvordan en idiot i tredverne med propaganda forførte et helt folk til at tro på en vanvittig sag. FNs klimapanel er jo slet ikke enige internt, det eneste man er helt enige om det er at det er blevet varmere og at isen smelter på polerne. Det ville klæde klimafanatikerne at bevare fornuften som drivkraft i bestræbelserne for et bedre og renere miljø, i steder for at forfalde til følelsesbetonet propaganda.

Den mængde CO2 på 0,32% som befinder sig i atmosfæren i disse år, har tidligere været højere, men da var menneskene meget få og svinede ikke som vi gør i dag. Forleden dag var der videnskabsmænd som forsker i solens udvikling og her er solens ekstra varmeudstråling som får temperaturen på jorden til at stige?

Vi teknokrater har jo alle vores egen hjemmelavede teori om hvad der kan være årsag til ”klimaproblemerne”.

Men det som det i virkeligheden drejer sig om er, at finde de reelle årsager og så få verdens samfundet til i samarbejde, at rette op på skævhederne.

Det som belaster vort klima og miljø allermest er vi mennesker som formerer os mere end nogensinde. Problemløsningen er tabu, men kun her kan vi finde en reel løsning :

Skal vi bringe miljø og klima tilbage til 1960 niveau, så skal vi ved lov indføre et-barn politik over hele kloden i mindst 2 generationer. Ved at reducere klodens indbyggertal med en milliard, vil vi opnå en 20% reduktion af alt hvad der sviner. Mængden af kreaturer og grise reduceres tilsvarende fordi færre spiser kød osv. osv. Som incitament til kvinder og mænd for fødselsbegrænsning kan bonus og tilskud være på sin plads. Det vil være betydeligt billigere end den regning vi skal betale hvis bare energisektoren skal gøres 100% alternativ. Hvis bonus og tilskud ikke kan reducere fødselsraten, så må der nødvendigvis gøres indgreb som sikrer overholdelse, herunder ekstra skat per ekstrafødte børn

Og virker det ikke så kan man lave indgreb hos mænd og kvinder. Det er jo et spørgsmål om at forhindre kloden i at blive overbefolket og på den måde gå til i vores egen overflod. Det er en barsk, men nødvendig løsning, alle andre løsninger er kun halvgjort.

Thure Barsøe-Carnfeldt barsoe@c,dk

Storskovvej 60

9330 Dronninglund

Re: Klimaminister Lykke Friis

udp — Tue, 01 Dec 2009 11:26:07 -0000

http://www.natur-energi.dk

Re: Klimaminister Lykke Friis

udp — Tue, 01 Dec 2009 11:24:29 -0000

Hos Natur-Energi hilser vi den nye Klimaminister velkommen!

Vi håber hun kan sætte endnu mere fokus på klimaet og vedvarende energi!